专题首页 工作一览 基本信息 典型案例 调解名录
  1. [索  引  号]
  2. [发文机构]
  3. [实施日期]
  4. [成文日期]
  5. [发文字号] 〔〕
  6. [废止日期]
  7. [发布日期]
  8. [有  效  性]
  9. [联合发文单位]
  10. [主题分类]
跨区域调解展会专利纠纷 助力企业快速维权——北京某科技有限公司与新疆某纺织科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷案

  典型意义

  本案是通过人民调解方式快速化解的一起跨区域侵害专利权纠纷,北京市朝阳区(设计服务业)知识产权纠纷人民调解委员会(简称朝阳快维调委会)通过“排查+预防+调解+宣传”工作模式,发挥行业性专业性调解组织高效、快捷、专业的解纷优势,针对在外地展会上发生的重复侵权行为,快速响应,及时引导纠纷当事人达成和解,有效地维护了权利人的合法权益及展会秩序,同时在展会中宣传普及知识产权知识,营造了尊重和保护知识产权的良好环境。

  案情简介

  朝阳快维调委会的调解员在日常开展矛盾纠纷排查和企业走访调研的过程中发现,北京某公司拥有玻璃温室保温技术相关的多项实用新型专利,其中专利号为ZL2019*******7.5(简称涉案专利)的专利技术产品“保温被”畅销全国。新疆某公司在外省多个地区生产销售、许诺销售产品(简称被控侵权产品)疑似落入涉案专利的保护范围,涉嫌侵犯其专利权。朝阳快维调委会征得双方当事人的同意后,展开调解工作。

  调解经过与结果

  朝阳快维调委会的调解员认真梳理了双方提交的证据材料,并对被控侵权产品与涉案专利进行了仔细对比。调解员分析发现,涉案专利权处于有效状态,被控侵权产品与涉案专利均为一种保温被,被控侵权产品包含涉案专利涂层布层和耐老化膜层的技术特征,所述涂层布层和所述耐老化膜层之间均设有保温层,所述保温层均包含涉案专利中若干层无胶棉、PE膜和加膜毡的技术特征,调解员初步判定被控侵权产品落入涉案专利权保护范围,新疆某公司生产、销售、许诺销售的行为涉嫌侵权。考虑到侵权行为发生在外省,调解员与新疆某公司取得联系,请该公司的华北区域销售总经理和北京某公司代表到调解室进行“面对面”沟通和调解。经过调解员的耐心解释与交流,新疆某公司表示其生产销售的产品是根据客户要求生产的,已知晓侵犯专利权,承诺不再生产和销售该产品。

  此后不久,北京某公司发现,新疆某公司在乌鲁木齐举办的亚欧商品贸易博览会上仍展出被控侵权产品。得知消息后,朝阳快维调委会的调解员连同该行业内资深专家组成调解小组,决定赶赴展会现场协助北京某公司进行维权

  调解小组到达展会现场后,考虑到展会人流量较大,且新疆某公司属于再次侵权,如果安排面对面调解,可能会进一步激化矛盾,影响展会正常秩序。调解员根据经验判断,安排双方分别进行“背对背”调解,充分了解双方的调解意向及真实诉求。通过进一步的沟通得知,两家企业同属大棚保温领域企业,有共同的利益点和合作点,可以实现合作共赢。在调解员的积极努力下,双方达成了专利许可协议北京某公司将包括涉案专利在内的5项专利许可给新疆某公司,新疆某公司支付专利许可费。此次调解虽然一波三折,但最终帮助双方从对抗转向共赢,找到了实现双方合作的利益点,圆满化解了纠纷。

  调解员体会

  此次纠纷调解是近年来朝阳快维调委会在北京市知识产权保护中心指导下的成功调解的典型案例。本案最终实现从对抗到共赢,一是依托在本行业内具有权威性和专业性优势的行业性协会进行调解,通过调解促进行业自律,引领行业规范发展。二是做好调解“售后”朝阳快维调委会在结合企业真实诉求的基础上,灵活运用“面对面”与“背背”相结合的调解方式,在出现重复侵权的情况下,汇聚各方力量与智慧,敏锐捕捉到双方共同的合作点和利益点,成功调解了跨区域同行业企业的专利权侵权纠纷,既维护了权利人的合法权益,也营造了健康、稳定的行业发展环境。


分享:
咨询电话:010-55536378
技术支持:cujinzhongxin@zscqj.beijing.gov.cn
官方微信
官方微博
主办:北京市知识产权局 承办:中关村知识产权促进中心

您访问的链接即将离开“北京市知识产权局”网站
是否继续?

放弃